时事论据素材：如何看待医生“炫富”

　　12月4日，成都某三甲医院泌尿外科副主任医师任黎明，在微博中透露自己刚买了一件价值万元的羽绒服，表示自己平时抽的均为“极品烟”，并在配图中，晒出了羽绒服及烟盒图片。这条微博惹来大批网民“围攻”，人们怀疑他借诊治病人来敛财。

　　然而，与以往类似的炫富事件不同，这位医生非但没有因为事态扩大化而躲起来，或者做一些越描越黑的辩解，反是大方地站出来接受记者采访。回应称十分反感医疗圈总是哭穷，他每年买衣服花20万，本人已有3套住房，正准备买第四套。当医生的收入加上各种线上、线下讲课，走穴，年收入大概50万，加上与朋友合作投资医疗公司，每年总收入超百万。

　　任黎明还指出，自己经历了汶川大地震、父亲患癌等多项打击，加上人到中年，遂一改持家观念，“何必对身外之物锱铢必较”。他不认同医生炫富会加剧医患矛盾，反认为医生赚钱多会缓解医患矛盾。因医生收入高，医疗药品回扣等灰色收入便没吸引力。医生的奖金大幅度提高，医生收红包将大减。

　　作文立意

　　角度一：只要医生的收入合法合理，那么如何消费是他的自由。把干净而丰厚的收入放在阳光下展示，是对医疗行业、医生职业的正向激励，我们应当为其点赞。

　　所谓“炫富”是传播过程中贴上的标签。仔细看看人家的“工资条”，医院坐诊、多点执业、线上咨询、外出讲学，如若属实，那么这收入晒得有底气，跟某些不劳而获、掺着水分的“秀晒炫”大不相同。

　　实际上，提高薪酬、优待医生，本就是医改的题中应有之义。医生是高技术、高风险的职业，该有符合其人力资本价值的收入待遇。一个医学博士起码得读8年，入行之后想要具备良好诊疗技术，更需高强度的工作锤炼和日积月累的临床经验，经济成本和时间成本都很高。